ETFs

El recuerdo de los picos de precios de 2022 sigue presente, pero la inflación de ambas orillas del Atlántico se aproxima de nuevo al objetivo del dos por ciento. En este contexto el ahorrador de renta fija se pregunta: ¿conviene aferrarse al cupón alto de los bonos nominales o blindar el poder de compra con bonos ligados a la inflación? El dilema no es menor; la decisión determinará el rendimiento real de la cartera en los próximos ejercicios.

Rendimientos nominales y reales tras la “gran subida”

Las subidas de tipos de 2023 devolvieron los rendimientos reales a terreno positivo. El diferencial entre la TIR nominal y la TIR real, el breakeven, resume la inflación que el mercado descuenta para los próximos años.

Esta fotografía explica por qué los inversores hablan de “inflación bien anclada”. El mercado exige a los bonos norteamericanos un breakeven dos décimas por encima del objetivo oficial; al otro lado del Atlántico, Alemania, Francia e Italia se mueven justo por debajo del dos por ciento. La duración, cercana a cinco años, confirma que ambos instrumentos, nominales e indexado, comparten sensibilidad a la política monetaria; si la tasa real repunta, los dos sufrirán caídas de precio de magnitud parecida.

Motores que determinan la preferencia del mercado

La lectura es doble. Un recorte de tipos beneficia antes al bono nominal porque su cupón alto se capitaliza con un descuento menor. En cambio, los factores estructurales, transición verde, gasto público, relocalización, añaden presión alcista a los precios, algo que empuja al alza el ajuste de los bonos ligados a la inflación. La elección, por tanto, depende de cuánto peso otorgue cada inversor a esas fuerzas contrapuestas.

Retos y oportunidades que afronta el inversor minorista

Bonos nominales: entregan cupones iniciales más altos y disfrutan de una liquidez superior, muy útil para entrar o salir sin penalizaciones. Si la inflación termina por debajo del breakeven, el rendimiento real será mayor que el de un indexado. Sin embargo, exponen al titular a la erosión del poder de compra si los precios repuntan de forma persistente; cada punto porcentual extra de IPC por encima de lo esperado reduce un punto de rentabilidad real cada año.

Bonos ligados a la inflación: garantizan que el capital mantenga su valor real. El principal y los cupones crecen con el IPC, por lo que en escenarios reflacionarios preservan rentabilidad. Sufren, no obstante, cuando suben los tipos reales; el año dos mil veintidós dejó caídas de doble dígito en los fondos de TIPS a pesar de que la inflación corriente rondaba el ocho por ciento. Además, la liquidez es más reducida y, en Estados Unidos, el ajuste anual tributa aun sin cobro efectivo, lo que obliga a mantenerlos en cuentas diferidas.

Herramientas concretas para materializar la estrategia

Los dos primeros permiten cubrir la inflación de cada área monetaria y diferir la tributación gracias a su clase de acumulación; los dos últimos sirven como “motor de cupón”, preparados para capturar la revalorización que provocaría un recorte de tipos. La diferencia entre las TIR reales de los indexados y las TIR nominales de los equivalentes fija el breakeven de referencia para los próximos ejercicios.

Escenarios probables y asignación recomendada

1. Desinflación acelerada: Los precios caen por debajo del dos por ciento; los bancos centrales recortan tipos y los nominales se revalorizan.
2. Inflación controlada: El IPC converge al objetivo; nominales e indexados rinden parecido, la elección dependerá de liquidez y fiscalidad.
3. Reflación persistente: Los precios se mantienen por encima del dos por ciento; los lig ados a la inflación preservan el retorno real y superan a los cupones fijos.

Con breakevens cercanos al dos por ciento, la distribución de probabilidades resulta equilibrada. Mantener un sesenta por ciento en bonos indexados y un cuarenta por ciento en nominales de duración media protege el capital real y deja margen para capturar una futura bajada de tipos oficiales. Quien anticipe desinflación más profunda puede invertir la proporción; quien vea riesgo inflacionario latente puede incrementarla hasta un setenta y cinco por ciento en indexados.

Conclusión

En mi estrategia, los bonos ligados a la inflación cubren necesidades básicas y actúan como seguro contra errores de pronóstico. Con ellos me aseguro de no perder poder de compra. Para mejorar la rentabilidad nominal, conservo una posición relevante en bonos tradicionales de cupón atractivo y vencimiento intermedio, confiado en que la senda de tipos iniciará su descenso en cuanto la economía síntoma de enfriamiento sostenido. Así combino protección y oportunidad.

Benjamin Graham recordaba que «la verdadera inversión promete seguridad de principal y rendimiento adecuado»; alternar entre bonos tradicionales y ligados a la inflación es la forma más sencilla de cumplir ambas condiciones en el entorno actual.